Französischer Anwalt will Wiederholung des WM-Finales einklagen. Was haltet ihr davon?

Frage:

Gilliber

2006-07-12 08:32:51 UTC

Kommt aus einer seriösen Datenquelle - siehe Links:

http://www.rp-online.de/public/article/nachrichten/fussball/nationalteam/wm2006/news_aktuell/342755

Mehr Infos zum Thema - von der FIFA aufgestellte Regeln:

http://www.rp-online.de/public/bildershow/nachrichten/fussball/nationalteam/wm2006/17060

22 antworten:

nimrod

2006-07-13 18:29:40 UTC

Typisch Anwalt! Will die W i e d e r h o l u n g des WM-Finales einklagen!!!!

tucani50

2006-07-19 10:25:50 UTC

Totaler Blödsinn, die WM ist gelaufen!

Zahara

2006-07-17 15:23:45 UTC

ich finde es richtig, denn der Schiedsrichter ist bestimmt

bestochen worden.weil er zu spät die rote karte gezeigt hat.

das sliel war nicht fähr.

lune

2006-07-15 11:50:17 UTC

Unsinn...

2006-07-13 19:20:40 UTC

Ich fiinde das ziemlich traurig !!!

2006-07-13 15:35:02 UTC

Eigentlich schwachsinn außer wenn Frankreich dann gewinnen würde!

2006-07-13 07:24:22 UTC

FRANCE!

aber nur wenn Zidane mit dabei ist!

Habt ihr ihn gesehen bei seiner Stellungnahme im TV!

Ich glaub ich geh nach Frankreich!

Mende

peritas

2006-07-13 05:24:45 UTC

ich hätte mir sicherlich einen anderen weltmeister gewünscht aber sport sollte auf dem platz entschieden werden . und als sportler sollte man das ergebnis dann auch akzeptieren , dem gegner gratulieren und es das nächste mal wieder versuchen .

man sollte ein so großartiges turnier nicht nachträglich kaputt machen . außerdem bezweifele ich , das die franzosen mit einem geschenkten titel glücklich würden .

also : gratulation und respekt an die italienische mannschaft und hey : nächstes mal machen wir es euch noch schwerer .

2006-07-12 20:10:44 UTC

Finde ich interessant. Wiederholen kann man das bestimmt nicht aber eine Entschädigung wäre eventuell drin.

Philipp H

2006-07-12 18:24:26 UTC

Ich bin der Meinung das Italien disqualifiziert werden sollte auf Grund der Provokation gegenüber Zidane. Des weiteren sollte Frankreich ebenfalls disqualifiziert werden da der tolle Zidane eine Tätigkeit gegenüber den Italiener ausgeübt hat. Dadurch sind der 1. und 2. Plazierte raus! Deutschland ist Weltmeister!!!! So einfach ist das. Noch Fragen?

Ines S

2006-07-12 17:15:27 UTC

Hi Ihr!

Ja aber nur wenn Deutschland nochmal spielen darf!

Mathias Z

2006-07-12 16:40:47 UTC

Davon halte ich ja nun absolut gar nix. Selbst der Gedanke daran ein WM Finale zu wiederholen ist ja wohl total Gehirnverbrand. Ich denke der Anwalt muss wohl noch ziemlich besoffen gewessen sein als er die Klage eingereicht hat.

lolly

2006-07-12 16:35:19 UTC

SCHWACHSINN!!!! wenn dieser vollidiotische fußballer sich so reizen alssen muss nur weil er(anscheinend) als "sohn einer ****" beschimpft wurde is er doch selbst schuld!

bei uns an der schule passiert das mindestens 10 mal am tag... und die rammen sich auch nich gleich die köpfe un die brust!

ich will damit jetz nich sagen, dass ich so was gutheise aber es was einfach übertrieben....

2006-07-12 16:02:14 UTC

Viel Spass. Ein Anwalt gegen hunderte von der Fifa.

Das klingt schwer nach blauem Auge!

2006-07-12 15:50:20 UTC

Das wird nicht passieren. Da kann der Anwalt noch so klagen bzw es versuchen. Eine Wiederholung des Spiels gibt es auf keinen Fall. Was für Folgen würde das haben? Katastrophal! Never ever -

da steht das Allgemeinwohl doch wohl an höherer Stelle!

Aber eine Aberkennung wäre drin. Der Italiener wird Aussagen müssen, Spezialisten sitzen schon an den Bändern und Zidane wird auch noch vor der Fifa dazu Stellung nehmen müssen.

Das hätten die Italiener sich dann selbst zu zu schreiben....

und wenn "solche" Sprüche gang und gäbe sind, dann ist nach diesem Skandal damit schluß - zumindest in solcher (offensichtlicher und nachweisbarer) Form.

poysen

2006-07-12 15:44:48 UTC

Halte ich nix von. Die Rede ist nur von will will will

>> Er WILL klären lassen (...)>>

>> französischer Anwalt will eine Wiederholung <<

Frag mich mal einer was ich alles will.

Wenn seine Klage druchkommen WÜRDE, könnte man kein einziges Spiel mehr für ernst nehmen. Du müsstest erstmal 10 Jahre abwarten, bis alles verjährt ist und das Ergenis für endgültig betrachtet werden kann.

Man könnte sich auf kein einziges Tor mehr freuen, da man ja nie weiß, ob es nicht vielleicht doch eingeklagt wird.

Unfug alles.

Interessanter finde ich da die Aberkennung des Titels.

2006-07-12 15:44:07 UTC

Vive la FRANCE.

Claudia B

2006-07-12 15:43:43 UTC

Die Pizza-Petzen hätten den Titel nichtgewonnen wenn Zidan nicht raus hätte gehen müssen. Wenn sich herausstellt das etwas sehr schlimmes gesagt wurde bín ich auch dafür. Ansonsten nein.

Mu6

2006-07-12 15:40:53 UTC

auch eine Möglichkeit an Knete zu kommen.

Lord of Fire

2006-07-12 15:39:53 UTC

Frankreich hätt halt besser spielen sollen.

Wenn sie gewonnen hätten, dann hätte der Anwalt das Spiel auch nicht wiederholen wollen. Also warum jetzt?

lacy48_12

2006-07-12 15:39:09 UTC

Nix! Wenn wir damit beginnen würden könnten auch die Engländer gegen Argentinen klagen (Hand´s v. Maradonna) und die Österreicher den Ausschluß von Schranz bei den olympischen Spielen.usw usf................

mausi76

2006-07-12 15:37:34 UTC

Gar nichts, das Spiel wurde durch die meisten Tore gewonnen und nicht durch etwas anderes. Zudem kann keiner Beweisen das dieser Italiener wirklich etwas Rassistisches geäußert haben sollte. Er wird es auf keinen Fall zugeben sondern eher abstreiten. Was wirklich geschehen oder gesagt wurde wissen nur die beiden und der liebe Gott. Die Wahrheit wird nicht an das Licht kommen. Sondern nur Spekulationen.

ⓘ

Dieser Inhalt wurde ursprünglich auf Y! Answers veröffentlicht, einer Q&A-Website, die 2021 eingestellt wurde.

über - juristisches