Frage:
Sollten Gräueltaten von Flüchtlingen in der jetzigen Situation auf Seite 1 stehen? Oder sollte man möglichst dezent darüber berichten?
2016-02-10 08:50:27 UTC
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/fall-in-oesterreich-fluechtling-vergewaltigt-zehnjaehrigen-in-hallenbad-14061059.html

Welche Vor- und Nachteile gibt es?
Zwanzig antworten:
aeneas
2016-02-10 09:49:39 UTC
Was auf Seite 1 stehen sollte, waere die Nachricht, dass D die Obergrenze fuer die Aufnahme dieser Barbaren erreicht hat und diejenigen, welche - ganz gleich in welcher Form - gegen geltendes Gesetz verstossen, zu drakonischen Strafen verurteilt werden u. nach deren Verbuessung unverzueglich abgeschoben werden, sowie lebenslanges Einreiseverbot erhalten, nachdem ihre Daten, darunter auch Fingerabdruecke u. DNA gesichert wurden.
?
2016-02-10 09:08:26 UTC
hier bei yahoo clever kommt alles von den blaumänchen auf die startseite ...
avalon
2016-02-10 10:24:53 UTC
Tageszeitungen befassen sich auf den ersten Seiten in der Regel mit politischen Themen des Landes und der Welt und überdies mit aktuellen Themen. Dazu gehört nun mal auch die Flüchtlingsproblematik.

Ferner bedeutet ein Recht auf Information nicht, eine "Hitliste" über Gräueltaten aufzustellen, sondern den Leser darüber aufzuklären wo etwas wann durch wen verübt wurde.

Leider gibt es zusätzlich zu den bekannten Taten zwar keine neuartigen Verbrechen, aber ein neues Ausmaß.

Und dieses resultiert nun mal aus ethisch-kulturellen Diskrepanzen mit einem nicht unwesentlichen Teil muslimischer Asylanten/Einwanderern. Silverster trägt davon europaweit Zeugnis.
?
2016-02-10 09:17:30 UTC
Ja, so SOLLTE es sein.

Es wurde lange genug kleingeredet WAS von dem PSEUDO-"Flüchtlings" - Tsunami aus SICHEREN Drittländern ( ! ) an Gefahren für die indigene Bevölkerung ausgeht.

Es ist genug nun !



RAPE-Fugees are NOT welcome !!!!
Siegfried
2016-02-12 02:27:22 UTC
Bis vor kurzem wurden von der deutschen Politik (AfD ausgenommen) und allen deutschen Medien alle Ausländer in Deutschland als edle gute Menschen hingestellt und beschrieben.Dagegen waren wir deutschen Staatsbürger in keiner so guten Stellung zu finden.Denn es wird ja auch nicht mehr von deutschen Bürgern oder die Bürger in Deutschland von Politik und Medien gesprochen,sondern es werden neuerdings,alle deutschen Staatsbürger" nur noch als,, MENSCHEN" bezeichnet.Wenn zum Beispiel vor kurzem der deutsche Spitzenpolitiker der Herr Gauder allen deutschen Bürgern mitteilen möchte das er an alle deutschen Bürger appelliert das sie doch alle genau wie die Kanzlerin Merkel an den Spruch ,,WIR SCHAFFEN DAS" (mit dem Millionen Herr Flüchtlinge) das auch alle deutschen Bürger daran glauben sollen.Dann hat der der Herr Gauder wie auch alle seine anderen Partei Kollegen das folgendermaßen formuliert !Den Menschen muss das alles vermittelt werden,die Menschen müssen mitgenommen werden usw. usw.!!!!!!!!!! Mit Menschen meint er natürlich die deutschen Bürger oder anders die Bürger in Deutschland.Wenn ich dort mit anwesend gewesen wäre dann hätte ich den Herrn Gauder mal gefragt ob er mit Menschen die Menschen in China,Indien,Australien oder die Menschen in Kanada meint?Beschämend wir wir deutschen Bürger von diesen inkompetenten Politiker mit hörigen Medien hingestellt und abgestempelt werden!Einzige kompetente Lösung das ganze inkompetente Bundestags und Regierung Politiker Pack schnell weg und die AfD an die Macht.Danach dann noch mit der Lügenpresse bzw. den deutschen Lügenmedien abrechnen und dort endlich mal frischen ehrlichen Wind reinbringen.Dann läuft es endlich wieder richtig gut und rund in unseren Deutschland.Dann sind wir endlich wieder die Herren im eigenen Haus!!!!!!
Kolo
2016-02-11 04:48:14 UTC
Lieber dezent aber die Wahrheit!
?
2016-02-11 02:32:48 UTC
Dezent und anonym darüber berichten, weil die Verbrechensrate ebenso hoch oder niedrig ist, wie die der Einheimischen (Autochthonen).
2016-02-10 09:24:21 UTC
Ja.
blauclever
2016-02-10 09:07:45 UTC
Warum auf Seite 1?

Und was heißt "jetzige Situation"?

Gräueltaten passieren viel häufiger in den Ländern, aus denen die Flüchtlinge fliehen.

Eine Meldung ist so eine Untat schon wert, aber sicher nicht auf Seite 1, zumindest nicht bei einer seriösen Zeitung.
H
2016-02-10 08:58:13 UTC
Was meinst Du mit jetziger Situation? Man sollte ueber solche Vorfaelle berichten wie eh und je. Was ist an diesen Greultaten heute anders als vor 10 Jahren? Waere die Tat weniger schlimm wenn von einem Oesi begangen?
sagabona
2016-02-12 18:05:31 UTC
Man sollte darüber berichten wie über alles andere auch.



Alle drei Minuten wird in Deutschland eine Frau vergewaltigt. Weniger als ein Prozent der Täter wird verurteilt.

https://www.frauenrechte.de/online/index.php/themen-und-aktionen/haeusliche-und-sexualisierte-gewalt/aktuelles/archiv/1313-alle-drei-minuten-wird-in-deutschland-eine-frau-vergewaltigt



Es sind also etwa über 480 Vergewaltigungsmeldungen am Tag. Hinzu kommen noch alle anderen sexuellen Übergriffe.



480 Vergewaltigungen am Tag von Einheimischen auch auf Seite1? 80 Millionen Einwohner und 1 Million Flüchtlinge. Dh. das am Tag über 480/80= 6 Vergewaltigungen von Flüchtlingen berichtet werden müsste ohne das es Durchschnittlich etwas besonderes darstellt.



Und alle paar Tage ist dann halt mal eine (angebliche) Vergewaltigung eines Flüchtlings dazwischen. Das ist also extremst wenig. Wenn aber pro Woche oder Monat nur eine in der Zeitung steht, dann geht ein unglaubliches Geschrei los obwohl die Kriminalitätsrate diesbezüglich 48-192 mal geringer ist und es daher edlere viel bessere Menschen wären. Dem ist natürlich auch nicht so. Das ist aber ein Problem der Berichterstattung darüber.



Wo und wann soll darüber berichtet werden?

Oder soll nur über die Vergewaltigungen incl. der vielen erfundenen berichtet weden wo der Täter ein Flüchtling ist und das Opfer edler Nationalität, weil das keine "Lügenpresse" wäre?



"Es stand schon zwei Tage danach eine Notiz in der Zeitung „Kurier“ – klein, weit hinten, aber durchaus mit Erwähnung der Tatsache, dass der Tatverdächtige ein „20jähriger Staatsbürger aus dem Irak“ sei und mit einer Bestätigung durch die Polizei. Weitere Informationen gebe es „wegen des Opferschutzes“ nicht. Eine Woche später erschien auch etwas in der „Kronen-Zeitung“, dem größten Boulevardblatt Österreichs. Darin hieß es, die Polizei reagiere mit der Bestätigung des Vorfalls auf „zahlreiche Facebook-Berichte“."



>Bis vor kurzem wurden von der deutschen Politik (AfD ausgenommen) und allen deutschen Medien alle Ausländer in Deutschland als edle gute Menschen hingestellt und beschrieben.



Ach, schon wieder AfD-Werbung.

Die AfD bezeichnet sich selbst als die Pegida Partei und die hält gar nichts von der Presse, denn es ist die "Lügenpresse".

In welcher Presse sollte also darüber berichtet werden, die keine Lügenpresse darstellt.



Die Lügenpresse hat darüber berichtet, dass die AfD auch auf Frauen und Kinder schiessen will obwohl wir gar keinen Krieg haben und so was doch nur böse Muslime machen.

Im IS dürfen gemäss der Muslime deren Gegner nun ausgeweidet und deren Organe auf dem Weltmarkt verkauft werden und kann so anderen Menschen das Leben verlängern.

Wie machen nun die ISler Werbung für ihren "humanitären Staat":

Bei uns macht der Tod noch Sinn und die Organe erfüllen eine humanitäre Aufgabe und verlängert anderen Menschen das Leben und von den Erlösen können wir arme Menschen unterstützten. In Deutschland lässt man die Organe nach dem Erschiesen von Flüchtlingen an der Grenze vergammeln.

Und gemäss Dir sollen diese Muslime nun böse sein?



Das mit der Darstellung von edlen Flüchtlingen ist absoluter Quatsch.

Bis jetzt ist die Kriminalitätsrate der Flüchlinge immer noch geringer wie die der Einheimischen. Das wären sogar also tatsächlich edlere Menschen wie die Einheimischen.

Unter vielen Menschen sind aber nun mal auch einige Kriminelle aller Sorten dabei geanu so wie es solche Einheimische auch gibt. Solange die Quote nicht über die der Einheimischen steigt sind es aber insgesamt auch keine schlechteren Menschen. Und selbst wenn dann muss das immer noch nicht so sein, denn so mancher macht sich auch wegen illegalem Grenzübertritt strafbar und wird dann wegen der Straftat abgeschoben obwohl er Asylberechtigt wäre.

Und es kommt auch auf Chancengleichheit an und man müsste es beurteilen, wenn alle die gleichen Bedingungen haben und auch danach wer die Opfer sind und die Gründe.

http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-07/rassismus-usa-ungleichheit

http://www.sueddeutsche.de/panorama/studie-zu-gewalt-in-den-usa-schwarze-taeter-schwarze-opfer-1.378459



ZB. diejenigen 60 Superreichen, die mittlerweile mehr Vermögen haben wie 3,2 Milliarden Menschen zusammen, sind keine Täter oder diejenigen, die das ermöglichen obwohl jedes Jahr immer noch tausende Menschen verhungern etc.? Sind die Superreichen auch nur Flüchtligen oder Muslime?



Das alles ist viel komplizierter und dahinter stecken die Probleme. Hätte man (bzw. die USA) solche Probleme im IRAK nicht aufkommen lassen, dann hätte es den IS und die Flüchtlinge bis heute nicht gegeben.



Und das beste finde ich ja noch, dass die abgeschoben werden sollen und es völlig egal ist ob die dann weit weg andere Frauen vergewaltigen. Da ist mir lieber die sitzen hier im Gefängnis und Menschen werden vor diesen geschützt oder es wird sichergestellt, dass die auch im Ausland im Gefängnis sitzen.



Sind das die besseren Menschen obwohl das doch nur Muslime und Flüchtlinge machen?:



Deutschland Misshandlung Flüchtlinge Misshandlungen in deutschen Flüchtlingsheimen

http://www.fr-online.de/flucht-und-zuwanderung/deutschland-misshandlung-fluechtlinge-misshandlungen-in-deutschen-fluechtlingsheimen,24931854,28552960.html



WESTPOL zu Anschlägen auf Unterkünfte: Verharmlosen Behörden rechte Gewalt?

Die Zahl der Übergriffe auf Flüchtlingsunterkünfte ist in den letzten Monaten rasant angestiegen. Besonders Brandanschläge können Menschenleben kosten. Trotzdem werden die Täter in mehreren Fällen nicht wegen versuchten Mordes angeklagt.

http://www1.wdr.de/themen/politik/westpol-fluechtlinge-brandanschlaege-100.html



@siegfried

Reiche hinterziehen jedes Jahr legal 1000 Milliarden EUR Steuern in Deutschland.

1 % der Reichen gehören bis zu 75% des Vermögens in Deutschland.

Der Vermögenszuwachs in Deutschland ist 15mal so hoch wie die Staatsneuverschuldung.

Vor ein paar Jahren hatten die ärmsten 50% in Deutschland noch 3% des Vermögens und diese haben nur gar kein Vermögen mehr.

Was wird dann besser und warum geht es uns dann wieder gut? Wer ist uns? Und wie werde ich das bemerken?



Hast Du überhaupt schon mal gesehen wie schlecht es viel mehr Menchen in anderen Ländern geht wo auch gehungert wird und wo Menschen keinerlei medizinische Hilfe in Anspruch nehmen können usw.?

Geht es "uns" dann wieder gut, weil Du Dir dann einen edlen Sportwagen kaufen kannst?
Ralph Rüdesheim am Rhein
2016-02-11 08:02:16 UTC
Es ist besser, einen Schuldigen freizulassen als einen Unschuldigen zu bestrafen.....das solltet Ihr verstehen.
?
2016-02-10 09:17:01 UTC
Business as usual .. wäre die richtige Handhabung.

Das vermiede Vorwürfe wie " wird von der Lügenpresse unterdrückt " ..bzw.. "wird von den Braunen aufgebauscht" .
Festus
2016-02-10 23:21:43 UTC
Die deutsche Presse hat total versagt und ist unglaubhaft geworden. Ich weis wirklich nicht mehr was ich glauben soll. Ein Nazikomplex der Presse in Deutschland, Schweden, Belgien, Frankreich, Niederlande, England. Die Schweiz war schon immer wach und macht nicht mit, mit der Lügenpresse.
?
2016-02-10 13:04:54 UTC
Aber Hallo!!!!! Man sollte gar nicht mehr darüber berichten. Die ARMEN ARMEN Vergewaltiger. Also Bitte!!! Solch eine Berichterstattung schränkt deren neues Betätigungsfeld doch enorm ein (Fachkraft für intensive Körperuntersuchung). Und da ja eh nichts gemacht wird.... Warum also sich die Mühe machen und darüber zu schreiben.
Berni
2016-02-10 09:28:04 UTC
H i e r könnt ihr Blaumännchen euch doch täglich ungestraft auskotzen.

Genügt das noch nicht ?
M
2016-02-11 00:34:36 UTC
Unabhängige Medien würden über alles relevante ausgewogen und objektiv berichten.
Marjorie
2016-02-10 09:09:22 UTC
Es ist ab sofort jede Anzeige, Ermittlung o.ä. gegen einen tatsächlichen oder möglichen Flüchtling/Ausländer, egal bei welcher Straftat runter bis zum Ladendiebstahl in jeder Zeitung zu publizieren. Nur solche Taten, bei denen der Verdächtige einen sog. "Arierpass" vorlegen kann, sind von der Publikationspflicht ausgenommen.



Die Gegendarstellungspflicht bei erfundenen Beschuldigungen erlischt mit sofortiger Wirkung. Über die Einhaltung dieses neuen Pressekodexes wacht ab sofort in jeder Redaktion der örtliche xxgida-Beauftragte, hierbei sind auch Analphabeten zulässig.
Phil
2016-02-10 11:01:03 UTC
Was versprechen die sich eigentlich davon? Erst rein lassen und dann als Sündenbock vorschieben? Da kommen einige nationalsozialistische Züge wieder hervor. Nur das Deutschland anderen Ländern was vor machen will, merkt das es nicht klappt und dann alles auf die Immigranten zu schieben dass einem jah keine Schuld trifft ist echt armselig. :/ Da war von Anfang an der Wurm drin. Falsche Politik zum entscheidendem Zeitpunkt.
?
2016-02-11 00:35:45 UTC
Dafür gibt es doch die Rubrik "Freizeit". Massenvergewaltigungen qualifizieren sich unter Umständen für den Sportteil.


Dieser Inhalt wurde ursprünglich auf Y! Answers veröffentlicht, einer Q&A-Website, die 2021 eingestellt wurde.
Loading...